Ecce Homo di Madrid; ad About Art il parere degli studiosi (the original texts in English or Italian have been translated by the editorial staff).

redazione

Il numero di oggi di About Art è in larga misura dedicato all’Ecce Homo di Madrid, un dipinto divenuto ormai famoso non solo agli addetti ai lavori ma anche a gran parte dell’opinione pubblica che si interessa delle questioni collegate alla cultura e all’arte, specie quando riguardano artisti di fama e di genio quali Michelangelo Merisi da Caravaggio.

Abbiamo pubblicato lo scorso giovedì 16 l’intervento del Prof. Keith Christiansen ritenuto tra i massimi esperti mondiali della vicenda umana e artistica del genio lombardo (ma non solo), che ha scritto per About Art un saggio di notevole profondità che ha suscitato grande interesse (come del resto ci aspettavamo : centinaia di lettori in un solo giorno di visione del nostro sito – dati google analitycs – e svariate reazioni, quasi tutte positive relativamente alle sue argomentazioni) ed oggi poniamo all’attenzione dei nostri lettori le risposte alle domande che abbiamo posto ad altrettanti studiosi che hanno pubblicato importanti lavori su Caravaggio e che sul ‘caso’ Ecce Homo erano già intervenuti o hanno ritenuto di farlo oggi alla luce delle nuove acquisizioni documentarie e scientifiche sul dipinto madrileno. Altri studiosi hanno preferito attendere di vedere direttamente il dipinto che -come è noto- verrà esposto al pubblico al Prado a fine mese grazie alla disponibilità del nuovo proprietario che lo acquistato.

Le domande che abbiamo posto sono le seguenti:

Da qualche giorno è apparso sulla stampa una notizia che molti si aspettavano riguardante la famosa tela raffigurante l’Ecce Homo che fece discutere perchè apparve in un’asta a Madrid come “seguace di Jusepe de Ribera” ma venne riconosciuta da vari studiosi come possibile opera di Caravaggio cosa che effettivamente dopo studi ed indagini oggi pare sicura. Lei avrà seguito la vicenda come molti studiosi; le chiedo dunque che idea si è fatta dell’intera vicenda e poi se andrà a vederla ‘de visu’ a Madrid quando sarà esposta.

– La tela è stata accostata dal Prof. Massimo Pulini che ne pubblicò l’immagine in un articolo su About Art al famoso e misterioso  “concorso Massimo” cui Caravaggio avrebbe partecipato insieme con il Passignano e il Cigoli su committenza della nobile famiglia romana ma altri studiosi non sono d’accordo; Lei che ne pensa ? Secondo lei a quale periodo potrebbe risalire la realizzazione dell’opera dal punto di vista dello stile caravaggesco?

– Il ritrovamento della tela ripropone per l’ennesima volta il tema delle opere di Caravaggio perchè capita spesso che compaiano quadri dati all’artista lombardo e che non sono suoi, e quadri che oggi si riconoscono essere copie ma di cui manca l’originale. Lei ha studiato da anni la figura di Caravaggio ha qualche idea di come poter superare questa impasse?

-A few days ago, news appeared in the press that many expected regarding the famous canvas depicting Ecce Homo which caused discussion because it appeared at an auction in Madrid as a “follower of Jusepe de Ribera” but was recognized by various scholars as a possible work of Caravaggio, which actually seems certain today after studies and investigations. You will have followed the story like many scholars; I therefore ask her what idea she has of the whole affair and then whether she will go and see it ‘de visu’ in Madrid when it is exhibited.
– The canvas was compared by Prof. Massimo Pulini who published the image in an article on About Art to the famous and mysterious “Massimo competition” in which Caravaggio participated together with Passignano and Cigoli commissioned by the noble Roman family but others scholars disagree; What do you think? In your opinion, what period could the creation of the work date back to from the point of view of Caravaggio’s style?
– The discovery of the canvas revives the theme of Caravaggio’s works for the umpteenth time because it often happens that paintings given to the Lombard artist and which are not his appear, and paintings which today are recognized as copies but of which the original is missing. You have studied the figure of Caravaggio for years, do you have any ideas on how to overcome this impasse?

Da parte nostra con questa iniziativa crediamo di poter offrire ai nostri lettori e a chiunque avesse intenzione di leggere questo numero l’opportunità di approfondire e chiarire i termini di una questione che ha interessato il mondo degli storici dell’arte come poche volte in passato, continuando nel nostro cammino iniziato oltre quattro anni fa e che ha portato la rivista tra i leader della informazione e della formazione concernente la Cultura e la Storia dell’Arte.

NEL PROSSIMO NUMERO ARTICOLI DI

G.BONGIOVANNI

B. BUSCAROLI

A.LO BIANCO

C.RENZI

M.L. VICINI

C.WHITFIELD