di Francesco CARACCIOLO
Categoria: Arte antica
Il “Laocoonte” (e i piccioni …). Il capolavoro 500esco di Vincenzo De Rossi torna a Roma. M. F. Apolloni: “E’ una delusione per me ma soprattutto per Firenze dov’era stato creato”
redazione
Ecce Homo di Madrid; ad About Art il parere degli studiosi (the original texts in English or Italian have been translated by the editorial staff).
redazione
Francesca Curti: “La moderna storiografia ha formulato dei criteri filologici di analisi e critica delle fonti da cui non si può prescindere”.
di Francesca CURTI
Sybille Ebert-Schifferer: “Sono convinta che, se Caravaggio è, dovrebbe essere dopo il 1606”.
di Sybille EBERT – SCHIFFERER
Riccardo Lattuada: “Va ricordato che già nel 1606 Caravaggio aveva azzerato quasi del tutto la tavolozza nella ‘Flagellazione’ per San Domenico Maggiore”.
di Riccardo LATTUADA
Stefania Macioce: ” Il 27 maggio sarà un’ottima occasione per ammirare l’Ecce Homo de visu e per discuterne con altri studiosi.
di Stefania MACIOCE
Catherine Puglisi: “The Ecce Homo is a stunning addition to Caravaggio’s corpus of deeply expressive sacred images”.
di Catherine PUGLISI
John T. Spike: “I learned fifty years ago from Konrad Oberhuber: ‘Every attribution requires a date’.”
John T. SPIKE
Rossella Vodret: “Nuovi spunti sull’Ecce homo di Caravaggio e il ‘Concorso Massimo’: prime ipotesi sul ruolo di Monsignor Innocenzo Massimo”.
di Rossella VODRET